EQUILIBRIUM. Una crítica constructiva.

Acabo de ver esta película en Netflix, os dejo aquí mi valoración:

Si queréis más datos: copia mil elementos ya vistos antes, pero básicamente es 1984 + Matrix, con peleas llevadas tan al límite que son ridículas, un guión totalmente previsible y unas premisas bastante mal llevadas, pero todo con un enfoque súper "soy una peli trascendental mírame estoy revolucionando el cine" que no.
Se puede ver, pero igual tienes mejores cosas que hacer con tu vida.

Va, PROMETO hablar de una peli que me haya gustado la próxima vez.

Pues vimos INTO THE WOODS y...

...buf. Cuando se estrenó me hablaron bien de ella, no recuerdo quién. Con el tiempo, las opiniones que leía iban cada vez más a peor. Como la pusieron en Netflix, decidimos darle una oportunidad.

Y bueno, es un  poco como ver un tren descarrilar muy lentamente. MUUUUUUUUUUY LEEEEEEEEEENTAAAAAAAMEEEEEEEEEEEEENTEEEEEEEEEE.

Pongámonos en situación: Into the Woods es un musical. Si tuviera que posicionarme frente a este género... no podría. Dentro de mi cabeza, ver un musical es como hacer una extraña apuesta: o lo disfrutas muchísimo o se convierte en un sufrimiento eterno. Bueno, pues en esta ocasión aposté Y PERDÍ. Pero tardé un rato en darme cuenta.

La trama inicialmente va de un montón de personajes de cuentos que confluyen en EL BOSQUE. No es UN bosque, es EL bosque. Ahí están caperucita en busca de la abuela, Jack a por judías mágicas, Cenicienta camino del baile del príncipe, y Rapunzel viviendo en su torre. Y unos panaderos.

-Pero señor productor, no hay ningún cuento sobre panaderos.
-¡Me da igual! ¡Quiero panaderos en esta película! ¡A todo el mundo le gustan os panaderos! ¿Sabes por qué? Porque hacen pan, ¡y a todo el mundo le gusta el pan!"
-Pero...
-¡Despedido! ¡Buscadme a un nuevo director! A ver, tú, chico de los cafés, ¿Qué opinas de los panaderos? ¿Quieres dirigir una película?

También hay una bruja por en medio. Eso, que la película empieza con todos estos personajes cantando durante 10 minutos que se van al bosque. No sé si fueron 10 minutos, pero me lo parecieron. Que a ver, es mi opinión, pero creo que hay dos factores importantes para las canciones de un musical. Deberían a)hacer avanzar la trama, o b)ser putos temazos. Mejor aún si son las dos a la vez. (Esto se cumple por ejemplo en la MEJOR PELI MUSICAL DE LA HISTORIA, que es LITTLE SHOP OF HORRORS de 1986. Esto es un dato totalmente objetivo).

El caso es que en Into the Woods no pasa ni una cosa ni la otra, así que tener a un montón de personajes canturreando durante 10 minutos la misma frase sin aportar prácticamente nada de información y con una musiquilla ridícula que parece improvisada, no es un gran aliciente para el espectador.

Por otro lado, las actuaciones BIEN. Pero ya puedes poner a actorazos como la copa de un pino a hacer el mejor papel de su vida (que no), que si tienes un guión de mierda no conseguirás gran cosa.

En resumen, por si no lo habéis deducido ya, Into the Woods NO ME GUSTÓ.
Y me jode porque el planteamiento inicial, me gustaba. Y quería que la peli me gustara. Y la empezamos a ver con ilusión, pero la ilusión se convirtió poco a poco en decepción, y la decepción acabó transformándose en puro tedio. Y el tedio en indignación por cómo pudimos perder así dos horas de nuestra vida. Creo que dura dos horas y 10 minutos, pero nos saltamos los últimos 10 por ver si avanzaba la trama. Y no.

Luke Cage. La serie, no el personaje.

ZONA LIBRE DE SPOILERS

Ayer acabamos por fin la serie de Luke Cage. Y si bien empezó gustándome mucho, fue decayendo de una manera exagerada. Y el problema es el ritmo. Los tres primeros capítulos empiezan muy bien, presentando a todos los personajes, y a la vez pasando cosas. En especial creo que el tercer capítulo es mi favorito, sobretodo el final. Un final que dice JODER, ESTO VA A SER UNA PASADA.
Y luego no. Y sí. Pero mayormente, no.

Es decir: hay mucho potencial, los personajes dan para mucho y los actores lo clavan. Pero parece que han querido forzar mucho el único arco argumental que hay, y igual no daba para 13 capítulos.
Es una historia de mafias y bandas, bien. Pero la serie se llama LUKE CAGE (así, en mayúsculas), así que igual el público quiere ver a LUKE CAGE más de cinco minutos por capítulo. Y mientras él, o LOS BUENOS salen en pantalla, la serie va muy bien. Pero en cuanto empieza a enrollarse con las movidas internas de los mafiochungos... mal. Mal, porque al principio de la serie ya nos han mostrado cómo son. No necesito media hora en cada capítulo a partir del 5 en que me digan "miramiramira qué malo es, eh?" porque YA LO SABEMOS.

¡¡NO ME HAGAS CAPÍTULOS DE 65 MINUTOS SI NO TIENES NADA INTERESANTE QUE PONER EN ELLOS, JODER!! Seguro que esos capítulos, acortados a 45 habrían sido mucho más digeribles, incluso habrían dejado con ganas de más. Que lo hace, pero haciendo trampa. No vale llenar 40 minutos con aire y poner un gran giro al final. Porque te da la sensación de "bueno, ha sido un capítulo de bajona", y no. La mitad de capítulos son de bajona, joder.

"Pero entonces, ¿la veo o no la veo?"

Si me preguntas eso, da igual lo que te diga porque la vas a ver igual, eso lo sé yo, lo sabes tú, y lo sabe tu tía la del pueblo. Yo diría que te la pongas de fondo mientras haces otras cosas, y cuando oigas tiros, golpes o explosiones, prestes atención. Y ya.

Y a continuación, por si os queréis ahorrar 13 horas de vuestra vida, os he hecho un resumen de toda la serie en sólo 4 páginas de cómic. ¡Que aproveche!

ESTÁ USTED

ENTRANDO EN

LA ZONA

DE SPOILERS

Los Juicios Escolares - Crítica, reseña o como queráis llamarlo.

He decidido volver a escribir sobre cosas. O volver a escribir en general, que el blog está más muerto que vivo (hablo a la vez de este blog en concreto y del blog como medio). Y nada, ya que hoy mismo he terminado de leer esto, os voy a contar qué me ha parecido LOS JUICIOS ESCOLARES (chan cháaaan!)

Los juicios escolares es un manga de sólo tres tomos, que fue el principal motivo para comprarlo (Yo no, Iván, lo compró él y me lo ha dejado). Y bueno, su mayor atractivo, aparte de que es cortito es que es "¡el nuevo manga del dibujante de Death Note!". Y sí, el dibujo del sr. Obata está muy bien, PERO.

¿DE QUÉ VA ESTA COSA?

El título no deja espacio para mucha duda, pero ahí va el spoiler: va de juicios en un colegio. Inesperado, ¿verdad? El protagonista es un niño abogado de 12 años, que se enfrenta (inicialmente) a una niña fiscal de 12 años ante un juez parvulito. Hasta aquí bien, todo muy loco, pero bien. Se desarrolla como un shonen de misterio cualquiera, hasta juega con el lector en plan "a que no sabes quién ha sido? eh? eh? a que no? es porque nuestro protagonista es muy muy listo y tú no tanto, maravíllate!" (en realidad es porque usan la típica argucia de que no te han dado todos los datos, aunque el personaje lo sepa, así que no puedes deducirlo de ninguna forma). Pero eso es perdonable. El prota tiene carisma, y algunos personajes tienen diseños chulos (hay un puto niño ninja abogado de 12 años, eso no puede no molar).

Vamos a la parte mala: El tratamiento de la historia. No tengo nada claro a qué público intenta dirigirse la obra. En algunos momentos tiene un tono rematadamente oscuro, y de golpe pasa a ser completamente infantil. Los casos suelen tener un planteamiento macabro, acompañado de imágenes bastante turbias, para acabar haciendo un "QUE NOOOOO!!" y dar un final "feliz". Es extraño.

Por otro lado, creo que hay demasiados personajes con ansias de protagonismo (por parte del autor, no por sí mismos) para una historia tan corta. En tres tomos presenta, además del prota y su fiel escudero, a al menos otros cuatro personajes que intentan tener un gran peso en la trama. Y en tres tomos, pues no da más que para que cada uno tenga un juicio y ya. No sé si la intención era convertirse en un pelotazo y durar sus 80 tomos hasta perder totalmente el interés, entonces quizás lo habría entendido.

Por último, un detalle chunguero: en el tercer tomo, hay la típica escena de "colegialas en bañadores sexis". Que a ver, eres libre de hacer lo que quieras, sr. Guionista Japonés, pero igual no es lo más adecuado empezar a dibujar megapechotes y planos de culos fanservice cuando haces historias de críos de 12 años. Digo yo. (aclaro: son las alumnas de primaria las de los bikinis escasos).

Y se recrea con el tema, incluso en los extras y bocetos dedica varias páginas a lamentarse de que hubo que recortar escenas. Ahí os dejo una muestra.

CONCLUSIÓN:

Se puede leer. Es entretenido, aunque descoloca el cambio constante entre narrativa infantiloide y movimiento superserio. Yo que sé, aprobado justo.